Отправлено: 19.12.07 22:19. Заголовок: У ИЗГОЛОВЬЯ ЗАГОЛОВКА

Макс Брод, сохранив наследие Кафки, поставил не ему памятник, а соорудил Великую китайскую стену, за которую литература уже больше никогда не заглянет. Смерть Кафки это смерть литературы, господа, и ходить по книджным магазинам это собирать мертвецов, притворяющихся книгами. Аве, Кафка, идущие в небытие приветствуют Тебя!

 Отправлено: 19.12.07 23:35. Заголовок: вэл Я рада, что вы..

вэл

Я рада, что вы наконец-таки попали на наш форум. :)

При всей моей любви к Кафке, попробую с вами не согласиться. Я не то, чтобы очень люблю Уэльбека с Бегдебером или Каннингема, но это все-таки литература нашего времени, и через полсотни лет, глядишь, эти имена будут воспринимать как классиков. А Умберто Эко? Вот уж кто самым непосредственным образом повлиял на всю современную литературу - не отвертишься. Да и от Павича никуда не деться.

Ладно, можно спорить о вторичности Мураками или попсовости Паланика, можно ненавидеть Владимира Сорокина и Пелевина (но никуда от них не деться). Но я бы и парочку "попсовых" имен назвала, хотя бы за одну-две книги. Так, например, "Осиная Фабрика" Йена Бэнкса потрясла меня ничуть не меньше Кафки.

А Витольда Гомбровича (вот, кстати, очень "кафкианская" фигура) я до сих пор читать не могу - мне физически плохо от его гениальных текстов.

Может, вы о чем-то другом сейчас говорите? Есть же такой термин "искусство после Освенцима" - там как раз такая идея, что после Второй Мировой искусство стало в принципе невозможно, потому что невозможно продолжать как ни в чем не бывало писать книги и рисовать картины после всего, что фашисты делали в концлагерях. Ну, с этим я согласна :)

 Отправлено: 31.12.07 15:30. Заголовок: После Освенцима

Дело вовсе не в Освенциме. Необходима ретроспектива. Когда я читал о тайге хотя бы вековой давности я грезил почти книжно и почти по-детски. попав в тайгу сорок лет назад, увидел её истощенную пожарами и порубками, но все еще живаую. теперь в ней осталось так мало первобытности, что впору на неё молиться. в литературе - то же самое: на пожарище выросло кое-что напоминающее первобытные её дебри, но все это изначально иссушено коммерцией. В конце концов литература - это тоже религия, которую если что и испортит, то - златой телец, будь ему неладно. Грустно жить на этом литературном свете, господа...

 Отправлено: 04.01.08 15:35. Заголовок: вэл Ну а вам-то че..

вэл

Ну а вам-то чем помешал золотой телец? Уж что касается литературы, так в последние годы с развитием Интернета проблема с приобретением хороших книг вообще отпала. Талантливому автору ничто не мешает размещать свои тексты в сети - а читателям ничто не мешает их читать. Если тексты и правда хорошие, то и официальные издательства не пройдут мимо. Но даже если и пройдут, то из Интернета-то точно ничего никуда не денется.

 Отправлено: 16.02.08 03:46. Заголовок: бессмысленно это. с ..

бессмысленно это. с таким же успехом можно сказать, что литература кончилась после Данте.

про Освенцим тоже глупость, концлагеря были не более ужасны, чем тысячелетия войн до них. Если кто-то думает, что поход Ивана Грозного на Новгород был гуманнее и демократичнее, то напрасно.

А золотой телец - это да. Да, раньше тоже зарабатывали искусством, но в истории ещё не было прецедента создания индустрии искусства.

 Отправлено: 29.10.08 00:12. Заголовок: Сознательный друг: М..

Сознательный друг: Макс, Беспечный поэт: Брод, ЗнаетеЮ, Кафка сейчас похож на персонажа "Пилы"к/ф, строгий и непримеримый к нагружающим обстоятельствам персонаж, по итогу все хотят схему вращения, моторику гения. Он (пр гспд) рисовал друзей, потом выводил себя в ворота между глазницами и синими и серыми полушариям его мИР не ограниченный выбранной темой "забегал" в сферы непопулярные и непризнанные и сегодня - это товарств.енность, но кто приветствует прохожего за углом?