Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1
|
|
Отправлено: 14.04.07 17:02. Заголовок: Фан фикшн?
уважаемые участники форума как вы относитесь к такому явлению как Фан фикшн? вообще мне кажется, что всякий, сколько-нибудь долго интересовавшийся тв-вом Кафки испытывал потребность выразить свои впечатления на бумаге... в литературной форме. Мне кажется это имеет определенный смысл
|
|
|
Ответов - 4
[только новые]
|
|
|
| Хранитель
|
Пост N: 250
Откуда: Россия, Самара
|
|
Отправлено: 15.04.07 12:01. Заголовок: Re:
barb-t j приятно видеть на форуме новые лица к фан-фикшену, как к явлению, отношусь спокойно. Шедевры тут встречаются редко, но почему бы и не нет? Сама, правда, никогда по Кафке ничего "литературного" не писала, и потребности чего-то там выразить на бумаге не возникало По мне, так "В Замок" Марианны Грубер или недавнее "творение" "Суп Кафки" Марка Крика - чистой воды фанфикшен. У Грубер чуть получше, у Крика - похуже. Собственно, ничего "фанатского" я в сети по Кафке не видела. Есть ссылки?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2
|
|
Отправлено: 15.04.07 12:25. Заголовок: Re:
конечно, фан-фикшн сам по себе вторичен, но мне интересно восприятие Кафки каждым в отдельности человеком- ведь оно будет разным, каждый обратит внимание и увидит то, что захочет увидеть собственно я имела ввиду не обязательно продолжения либо написанное по мотивам, но, так скажем, близкое по духу ну вот, например http://zhurnal.lib.ru/b/barbalat_j_p/pribytie.shtml наверняка есть и еще что-нибудь
|
|
|
|
| Хранитель
|
Пост N: 252
Откуда: Россия, Самара
|
|
Отправлено: 20.04.07 13:38. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 4
|
|
Отправлено: 20.04.07 17:53. Заголовок: Re:
прикольно. Голодарь наоборот. Вспомнила необъятную Брунельду
|
|
|
|