Отправлено: 14.01.05 14:30. Заголовок: Книжный шкаф

Предлагаю поделится своими литературными открытиями: кто что хорошего прочел совсем недавно и хотел бы поделится с другими. Или вообще посоветовать прочитать что-то интересное.

«Модные» авторы типа Мураками и Коэльо меня вот почему-то не впечатлили. Однозначно советую почитать Юкио Мисиму («Золотой храм» как минмум) и Кобо Абэ. совершено гениален Витольд Гомбрович, но я его физически не могу читать - у меня крыша едет.

Сейчас взялась за «Записки...» Вуди Аллена. Крайне забаваня вещь.

Еще вот хочу всерьез почитать Борхеса, но не знаю, с чего начать. Может подскажете?

 Отправлено: 06.02.07 10:20. Заголовок: Re:

Maruschik
я читала Голема лет в 16. Помню, сильное осталось ощущение Больше всего понравилось, как автор переходит от реальности к "сну". Совершенно неосязаемый переход

А что посоветуете кроме Голема?

 Отправлено: 06.02.07 19:46. Заголовок: Re:

Из всех остальных романов больше всего понравился "Зелёный лик". Хотя и "Белый доминиканец", пожалуй, тоже. Но после Голема уже трудно сравнивать А вообще очень многие рассказы безумно хороши! "Альбинос", например, насколько я помню, но я как-то после такого обилия прочитанного начинаю сомневаться в названиях "Препарат" и "Растения доктора Чиндерелла" жутковаты и порой омерзительны, но, может, именно этим впечатляют. А ещё когда-то давно читала "Ангела западного окна", очень понравился, потому что вызвал ассоциации с "Маятником Фуко" Эко

 Отправлено: 07.02.07 22:08. Заголовок: Re:

Nash пишет:

цитата:

Я вот тут по уши влюбилась в Стивена Кинга ;) Это же с ума сойти можно, что дяденька делает с реальностью простыми человеческими словами...

Хм, недавно попыталась почитать Кинга, поддавшись на уговоры восторженного его поклонника... Уже после первых страниц 10 поняла, что это не моё! Хотя в одном с Вами, Nash, соглашусь: насчёт простых слов Может, именно поэтому у меня к нему такое неприятие возникло. Со страниц прям так и веет банальщиной и пошлостью, в неизвращённом смысле этого слова. Не хочу никого обидеть, но так уж мне показалось. Хотя на вкус и цвет, как говорится... Вот и теперь, взяв у меня "Маятник Фуко", этот поклонник Кинга каждый день одаривает меня всё новыми порциями критики в адрес этого - одного из моих любимых - произведения!

 Отправлено: 08.02.07 11:52. Заголовок: Re:

Maruschik

А я вот как раз "Маятник Фуко" и не осилила

Кинг затягивает как раз тем, что вроде пишет ни о чем: как будто подглядываешь в чужие окна за самой обыкновенной человческой жизнью. А потом тихо так и незаметно оказывается, что ты уже "внутри".

Хотя и у Кинга мне не все понравилось. "Оно" так и не пошло...

 Отправлено: 08.02.07 11:58. Заголовок: Re:

Nash

Может быть. Может, я как раз к этому ни о чём и не была готова Помню, в "Камо грядеши" (которое Quo Vadis) Сенкевича влюбилась только после страницы 100-й, наверное! Да и "Маятник", так скажем, не сразу захватывает. Я, наверное, вообще со скрипом втягиваюсь в произведения...

 Отправлено: 08.02.07 20:55. Заголовок: Re:

Майнрика читал только несколько рассказов, и вот совсем недавно закончил "Ангела..." - очень яркое, цветное повествование - такое сложилось у меня впечатление. Вообще интересно - перед тем как начал читать тема алхимии в моей жизни постоянно проявлялась в течении нескольких недель, вот такое вот совпадение. Сейчас читаю "Голема"

 Отправлено: 26.02.07 13:07. Заголовок: Re:

привет.
шас читаю Кобо Абе "Совсем как человек".Тоже не плоха пишет.

 Отправлено: 02.08.07 20:44. Заголовок: Re:

Здравствуйте. Расскажу тоже о себе в книгах. Вообще, признаться честно, читать я стала недавно...кстати, серьезно читать, я начала именно с Кафки))

Вообще, я люблю Чака Паланика... он меня очень трогает. Последние две книги, правда, какие-то невнятные...по-моему Паланик сам не понял, что хотел получить от них...но для людей, хорошо знакомых с его творчеством и с ним, было бы любопытно их поичитать. Так же очень люблю Эдгара По, а к нему еще припишу Лавкрафта и Пратчета, которых жалую не особенно)).
Очень люблю Ницше. Его сложно читать, но я объясняю это тем, что Ницше просто переворачивает все, что ты знал раньше и раскладывает так, как, как ему кажется, должно быть. А поднять груз набранных зачастую бесполезных знаний очень тяжело, поэтому и произведения его я читаю неторопливо.
Недавно прочитала "1984" Джорджа Оруэлла. Книга большей частью шла оооооооочень туго! И я недоумевала, почему ее все так хвалят. Последняя часть романа потрясает до глубины души. У меня мурашки по коже бегали, хотелось плакать, кричать, биться в истерике... Очень понравился роман! Пожалуй, одна из лучших книг.

 Отправлено: 19.12.07 22:07. Заголовок: вопрос может быть то..

вопрос может быть только один:стоит ли заводить кроме трех полок с Кафкой, Джойсом и Прустом (Гоголь и Достоевский - на полочке у изголовья) лишние - тем самым сэкономится древесина и лесные запасы России. разве не Кафка сказал: "Я питался буквально бумажной трухой..." Литературоа копошится у подножья трех вершин (знаете, как трудно свинье поднять голову вверх? и не потому, что у неё нет шеи, её пропитание - на земле. впрочем, еще десяток лет назад я был не столь разборчив...

 Отправлено: 31.12.07 15:43. Заголовок: литературные новости

Прочитал новую вывеску на книжном магазине - ОДЕЖДА. вот и еще одно место, куда можно не спешить. Грустно, жить на этом литературном свете, господа...("А Карфаген все-таки должен быть разрушен...")

 Отправлено: 25.10.08 10:35. Заголовок: Сейчас я читаю Пасте..

Сейчас я читаю Пастернака, "Доктор Живаго" Люблю этого автора, люблю этот роман... На днях буквально в едином порыве зашла в магазин и купила книгу, и получаю теперь несказанное удовольствие)) Параллельно - дневники Кафки, но это уже как само собой, это, кажется, неотъемлемая часть уже не просто моей литературной жизни, а бытия вообще.
Есть ещё книги и авторы, которые впечатлили, просто заставили полюбить себя...это - Леонид Андреев, Достоевский, это Брем Стокер ("Скорбь Сатаны", хех...), это Лавкрафт, Гёте, Эдгар По. Генри Лайон Олди...