Отправлено: 14.01.05 14:30. Заголовок: Книжный шкаф

Предлагаю поделится своими литературными открытиями: кто что хорошего прочел совсем недавно и хотел бы поделится с другими. Или вообще посоветовать прочитать что-то интересное.

«Модные» авторы типа Мураками и Коэльо меня вот почему-то не впечатлили. Однозначно советую почитать Юкио Мисиму («Золотой храм» как минмум) и Кобо Абэ. совершено гениален Витольд Гомбрович, но я его физически не могу читать - у меня крыша едет.

Сейчас взялась за «Записки...» Вуди Аллена. Крайне забаваня вещь.

Еще вот хочу всерьез почитать Борхеса, но не знаю, с чего начать. Может подскажете?

 Отправлено: 24.04.05 05:22. Заголовок:

Galladan пишет:

цитата

---

А какие еще две?

---

Сто Лет Одиночества и Маленький Принц.

Принцип такой: у меня есть что-то вроде книжечки, куда я пишу по мере желания, туду же отправляются особо поразившие воображение цитаты из книжек. А если попадается книжка, которую охота переписать практически всю, то её то я и добавляю в золотую коллекцию. Но такое редкость.

Обратите внимание на мою подписку, из Фауста таки :)

А читаю сейчас Маркиза де Сада.

 Отправлено: 24.04.05 18:09. Заголовок:

Добавлю «Тошноту» - Сартра, наверное ещё «Над пропастью во ржи» - Сэлинджера.
Kyryx
«Сто лет одиночества» очень уважаю.
А вот Де Сада стоит почитать?

 Отправлено: 24.04.05 19:16. Заголовок:

никто не читал Метерлинка (тайная жизнь термитов) ?
Идея очень даже не плохая... но все таки скучно, очень скучно...
А вот Блейк (видения страшного суда) интересно, т.к. я читаю с улыбкой,
можно даже сказать, с ухмылкой...

 Отправлено: 25.04.05 01:31. Заголовок:

 Отправлено: 25.04.05 01:36. Заголовок:

Kyryx пишет:

цитата

---

А читаю сейчас Маркиза де Сада.

---

Ну и как тебе?! Поделись впечатлениями.

 Отправлено: 25.04.05 15:59. Заголовок:

Kyryx пишет:

цитата

---

Сто Лет Одиночества и Маленький Принц.

---

Да, Сто Лет Одиночества это, безусловно, шедевр (впрочем, как и многое у Маркеса). Вообще, за этой книгой замечена интересная деталь - если спросить у человека о чем эта книга, то своим ответом он, как правило, характеризует или себя, или свою жизнь. Кому интересно, тот может проверить.Kyryx пишет:

цитата

---

А читаю сейчас Маркиза де Сада.

---

Заводит?

 Отправлено: 26.04.05 04:43. Заголовок:

Маркиз... очень даже ничего, стоит сказать.

Как минимум стоит почитать, там ничего такого сверхестественного вовсе нет, а интересных ситуаций можно найти немало.

Хотя прочёл я пока всего ничего, более подробно не могу сказать.

 Отправлено: 05.05.05 03:34. Заголовок:

’’когда вспоминаю даже о плиние старшем, о котором рассказывают, что он постоянно читал или заставлял читать себе за обедом, в дороге и бане, то во мне шевелится вопрос: неужели этот человек имел такой недостаток собственных мыслей, что ему без перерыва нужно было вливать чужие, как страдающему изнурением вливать consomme (мясной бульон) для поддержания жизни ?’’

а.шопенгауэр «об учености и ученых»

Если кто-то знает, что он не знает, - научи его.
Если кто-то знает, что он знает, - послушай его.
Если кто-то не знает, что он знает, - разбуди его.
Если кто-то не знает, что он не знает, - беги от него.

если не ошибаюсь - Ницше

 Отправлено: 05.05.05 05:45. Заголовок:

Де Сада я прочёл пару повестей и рассказы, ничего такого непристойного даже близко, а добро всегда побеждает зло :)

Но вообще сейчас начну «Жюстину», там вроде бы должно быть повеселее :)

 Отправлено: 14.05.05 02:51. Заголовок:

Последяя книга - «Пятеро, которые молчали» Отеро Сильва. Не понравилась. Не люблю книги с уклоном на политические взгляды.
Мои любимые: произведения Достоевского и Чехова. Очень нравятся два-три рассказа Акутугавы Р. Читал «Человеческое, слишком человеческое» Ницше. И вот, что могу сказать: тот, кто раздумывает над каждым словом Ницше, никогда не будет следовать ему. Книга для свободных умов предназначена уму вне разума. А такие люди обычно не читают книги: «Любая мысль, когда либо высказанная человеком вслух, или про себя, будет настолько же гениальной и банальной, как и бесконечное количество других». Мысли повторяются и вертятся вокруг логики. Смысл сверхчеловека в том, чтобы мыслить не разумом, не логикой, не математической плоскостью в виде гладкой поверхности, а решить любой вопрос как-то по-другому (не знаю как), войти в плоскость накаченной шины из-под велосипедного колеса. P.S. Не люблю людей, которые читают для галочки, но я именно такой. Не буду скрывать и хитрить, мне приносит удовольствие мысль о том, что вот я эту книгу прочитал, а кто-то нет. Я осознаю, что я низок и т. д., и осознаю, что своим признанием ставлю себя выше всяких там циников. Но это не исключает того удовольствия, которое приносит увлекательная и умная книга в вагончике метро после утомительного дня.

 Отправлено: 14.05.05 04:59. Заголовок:

Обстоятельно товарищ сказал.


Буду сам краток: Сартр «Слова», Гёссе «Степной Волк» (в процессе :))

 Отправлено: 14.05.05 13:23. Заголовок:

Приветствую вас на форуме, Михаил!

А что низкого в том, чтобы читать к ниги «для коллекции»? Вы же не читаете их через силу, испытывая отвращение. А коллекционировать мысли, настроение и ощущения - это же хорошо! И, разумеется, приятно осознавать, что ты прочитал много книг. Так что не надо на самого себя обзываться :)

 Отправлено: 04.08.05 02:09. Заголовок: Re:

Здравствуйте, друзья. Сейчас, наверное, поведу совсем не в ту степь, но высказаться о "книжном шкафе" желание просто огромное, тем более, что я был удивлён (несколько удивлён) не найдя здесь некоторых фамилий. Итак...

Голдинг - "Повелитель мух" - не ново, достаточно, к сожалению, "попсово", но мне понравилось безумно.

Оруэлл - практически всё, потому что человек этот сам вызывает всей своей жизнью огромное уважение, истинный аскет, борец за свободу не только на страницах своих книг, но и в образе своей жизни. Самые известные произведения "1984" - роман-антиутопия и притча "Скотный двор". Любимая же его книга для меня - "Да здравствует фикус!" - просто ШЕДЕВР.

Фаулз - "Коллекционер" понравился мне больше всего, есть ещё "Волхв", но советовать не решусь...

Уаилдер - "Мост Короля Людовика Святого" - книга сама по себе очень примечательная. советую.

Бэнкс - очень неоднозначные произведения, но по одной "Осиной фабрике" его судить не стоит. "Шаги по стеклу" и "Песнь камня" - великолепно.

p.s. к Харкуки Мураками, как им ногие здесь, отношусь с предубеждением. Но не читал. Наслушался ваших отзывов и теперь всерьёз боюсь брать его книги в руки - вдруг он меня тоже сразит? =)

 Отправлено: 04.08.05 16:30. Заголовок: Re:

Армен, рада видеть на форуме новое лицо!

"Повелитель мух" - так получилось - я читала сразу по приезду из детского лагеря,где работала вожатой. Детки у меня правда были помладше, чем в книге, но такого животного ужаса от чтения литературы в жизни больше не испытывала: в вверенном мне отряде были просто 100% совпадения с описанными персонажами...

Теперь вот боюсь Голдинга читать дальше

 Отправлено: 29.08.05 02:11. Заголовок: Re:

Брэм Стокер - Вампир (граф Дракула).

Может быть что-то со мной не так, но мне кажется это шедевр! Честно, я поражён до глубины души. И отдельными местами и книгой в целом.

 Отправлено: 29.08.05 08:37. Заголовок: Re:

Если моральная поддержка поможет, то тогда со мной тоже что-то не так! Стокер, наряду со многим другим, читан и перечитан уже практически до дыр.
А как насчёт Умберто Эко? "Маятник Фуко" - это, по-моему, писал гений! Да и всё остальное тоже.

 Отправлено: 30.08.05 00:26. Заголовок: Re:

"Маятник Фуко" - очень понравился. Начал недавно "Баудолино" и что-то не идёт, не читается. Даже странно...

 Отправлено: 30.08.05 12:40. Заголовок: Re:

Да, действительно странно Не знаю, может, "Маятник" отличается от всего остального... Хотя например, "Остров накануне" - совершенно не такой, как всё эковское, я имею в виду по духу, но тем не менее тоже гениален, ну, может, чуть поменьше
А читал кто-нибудь "Пианиста" Шпильмана?

 Отправлено: 17.09.05 21:36. Заголовок: Re:

Подскажите, пожалуйста, где можно найти и почитать произведения Джозефа Гленвилла (ужас, нет даже на Озоне )

 Отправлено: 29.09.05 01:53. Заголовок: Re:

Я не читал, но знакомился с критикой, вроде бы и Маятник Фуко и Имя Розы довольно сильно отличаются от прочих книг Эко